Het probleem is dat mijn 33-jarige "zoon" is verlaten door zijn vrouw. Niet alleen dat, hij is zelfs dol op zijn zoon, die 10 jaar oud is. Deze aanbidding is natuurlijk beperkt tot contact, niet tot verantwoordelijkheid voor hem. Nou, mijn 33-jarige "zoon" werkt niet en is altijd op zoek naar een baan (bijna net als de andere Ferdek Kiepski - met zijn opleiding is er geen baan in dit land), bovendien heeft hij enorme schulden en vermijdt hij juridisch werk zodat gerechtsdeurwaarders geen achterstand kunnen innen. Onlangs heeft mijn ex-zoon een procedure tegen mij aangespannen wegens alimentatie voor haar kleinzoon. Voor zover ik weet, betaalt mijn "zoon" haar de handen en neemt geen bonnetjes aan, omdat ze hem chanteert dat hij hem zijn ouderlijke rechten zal ontnemen. Ik vraag hoe ik kan beïnvloeden wat mijn volwassene doet, maar alleen met de naam "zoon". Ik weet niet wat ik moet doen, want in het licht van onze wet ben ik hulpeloos, wat ik ook doe, ik ben in een verliezende positie. Wat een juridische nieuwsgierigheid dat ouders verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun volwassen kinderen. Als ik met 'zoon' praat, als hij begint te werken, zegt hij dat het zijn zaak is en niets voor mij. Wat kan ik in zo'n situatie doen, aangezien er geen verplichting is om in Polen te werken, en er is een verplichting om alimentatie te betalen voor volwassen kinderen. Heeft dit land echt zulke idiote wetten?
In Polen is er een wet dat bij de zogenaamde vervanging van een zoon zijn moeder, d.w.z. de grootmoeder van het kind, alimentatie moet betalen. Over het algemeen vloeit het voort uit Art. 129 van de gezins- en voogdijwet. De onderhoudsverplichting wordt opgelegd aan de nakomelingen vóór de nakomelingen in opkomst en aan de nakomelingen vóór de broers en zussen; als er meerdere afstammelingen of voorouders zijn - belast de buren dan één graad eerder dan de anderen. Familieleden worden evenzeer belast met de onderhoudsverplichting in delen die overeenkomen met hun inkomsten en financiële mogelijkheden.
De verplichting om kinderen te onderhouden en op te voeden berust in de eerste plaats bij hun ouders. Dit betekent dat als een van de ouders is overleden, de plicht om alle lasten in verband met het onderhoud en de opvoeding van het kind te dragen in principe bij de andere ouder ligt. Pas als komt vast te staan dat de langstlevende van de ouders niet geheel of gedeeltelijk aan zijn verplichtingen jegens het kind kan voldoen, en het kind dus in nood zou kunnen komen, komt de subsidiaire verplichting van verdere familieleden in beeld.
In het geval dat de onderhoudsplichtige zijn verplichtingen niet kan nakomen door gebrek aan werk, verplicht de gemeente waarin hij woont de schuldenaar om zich bij het arbeidsbureau van poviat in te schrijven als werkloze of werkzoekende, en informeert dit kantoor ook over de noodzaak om te activeren professionele schuldenaar.
Rechtsgrond: de Family and Guardianship Code Act (Journal of Laws van 2012, item 788, zoals gewijzigd)
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Przemysław GogojewiczOnafhankelijke juridische deskundige gespecialiseerd in medische zaken.
-przyczyny.jpg)
