Hejt is iemands actie op internet vol haat, minachting en woede. Een haat kan gericht zijn op zowel een specifieke persoon als op vertegenwoordigers van een bepaald land, geslacht, mensen met een ander wereldbeeld dan dat vertegenwoordigd door de hoedenmaker, aanhangers van een bepaalde religie of politieke groep, of zelfs vrienden van de hatende persoon - iedereen kan het doelwit van haat worden. Wat zijn de oorzaken van haat en hoe moeten we ermee omgaan als we er het slachtoffer van worden?
Inhoudsopgave:
- Redenen voor haat
- Gevolgen van haat
- Hoe haat bestrijden?
- Strafrechtelijke aansprakelijkheid voor haat
Hejt ("haat") uit het Engels betekent "haat" en dit woord beschrijft de verspreiding ervan op internet. Hejt kan zich niet alleen manifesteren in woorden, maar ook in afbeeldingen (memes, gifs) of films - helaas is het in de laatste twee gevallen gemakkelijker te onthouden. Het is echter de moeite waard eraan toe te voegen dat de inhoud die door haters wordt toegevoegd geen inhoudelijke waarde heeft, het is alleen inhoud die gericht is tegen een bepaalde persoon of groep mensen. Hoewel het, zoals de auteurs van het rapport "Hate speech, minachting speech" aangeven, het gepaster zou zijn dan "haat" om over "minachting" te praten, omdat op deze emotie de acties van haters zijn gebaseerd. Minachting sluit empathische reacties uit en heeft de neiging de ander te objectiveren.
Lees ook: Kinderverslaving aan internet en de computer - symptomen en oorzaken Cyberpesten (cyberstalking): wat manifesteert het en wat is het ... Stalking: wat is het en hoe kan iemand die stalking ervaart, helpen?De term 'haat' kwam in het begin van de eenentwintigste eeuw algemeen voor.
De Poolse haat is een man (53% van de haters zijn mannen) van 16 tot 24 jaar (maar liefst 73% van de haters), die algemeen middelbaar onderwijs heeft genoten (35%). Elke vijfde heeft een universitaire opleiding en publiceert meerdere keren per week negatieve berichten. Zo'n hatersprofiel is gemaakt door het SW Research Market and Opinion Research Agency, op basis van interviews met meer dan 6.500 mensen. Internet gebruikers.
Hoe vaak haten we op internet? In tegenstelling tot wat lijkt, blijkt dat de haters niet in de meerderheid zijn. Hoewel ze op sommige websites 25% van alle gebruikers uitmaken, is dit vooral het geval in grote en openbaar beschikbare fora gewijd aan politiek, sociaal trauma en wereldbeeld. We zullen echter nauwelijks een hoed vinden op gespecialiseerde portalen die bijvoorbeeld zijn gewijd aan een specifieke hobby of onderwerp.
Volgens de gegevens van de SWPS University werd echter elke vierde persoon die het internet gebruikte het slachtoffer van een hoedenmaker, en geeft 11% van de internetgebruikers toe dat ze soms een hekel hebben aan "online" 2. Het is de moeite waard eraan te denken dat haatinhoud dan door veel andere mensen wordt gedeeld, en dat elke negatieve boodschap of reactie ons sterker beïnvloedt dan de positieve elementen.
Zoals blijkt uit zijn studie "Slecht is sterker dan goed" 3, psycholoog Roy F. Baumeister, nemen we elke negatieve ervaring vijf keer sterker dan positief waar. We zullen bijvoorbeeld het verlies van 100 PLN veel sterker ervaren dan het winnen van hetzelfde bedrag. Geen wonder dat haat ons zo raakt.
Lees ook: Zijn millennials verslaafd aan internet?
Redenen voor haat
Waarom haten we op internet? Hiervoor kunnen veel redenen zijn:
1. Haten ... brengt verlichting
Zwitserse wetenschappers onderzochten de hersenen van mensen die tijdens het economische spel werden misleid met behulp van magnetische resonantie. Deze mensen werden geïnformeerd over de mogelijkheid om de bedrieger te straffen, en het bericht werd gereageerd door ... de caudate nucleus, d.w.z. een deel van de zogenaamde het beloningssysteem in de hersenen. Het vooruitzicht om de dader te roken riep kracht, euforie, opluchting en rechtvaardigheidsgevoel op bij de deelnemers. Onze geest reageert op dezelfde manier als we een hekel hebben op internet - met het grote verschil dat de gehate persoon ons meestal geen echte schade heeft berokkend, en ze durfde bijvoorbeeld een andere mening over een onderwerp te hebben, er beter uit te zien, meer geld te hebben.
2. Iedereen is in staat kwaad te doen
Een hoedenmaker hoeft niet per se een slecht en empathisch persoon te zijn. Het is niet ongebruikelijk dat mensen die anders goed zouden worden genoemd, heel anders handelen als ze deelnemer worden in een bepaalde situatie. De beste bevestiging van dit proefschrift is het experiment van de beroemde psycholoog Philip Zimbardo. 24 mensen die eraan deelnamen, zorgvuldig geselecteerd uit de groep vrijwilligers, met een hoge mentale weerstand - werden verdeeld in twee groepen: gevangenen en bewakers, elke persoon moest een rol spelen. De deelnemers aan het experiment werden in een universitaire kelder geplaatst die op een gevangenis moest lijken. Op de tweede dag van het experiment kwamen de 'gevangenen' in opstand, waarop de bewakers reageerden door kooldioxide van de brandblusser op hen te richten, hen uit te kleden en de bedden uit hun cellen te halen, en de 'veroordeelden' in meer en minder bevoorrechten te verdelen. Het experiment moest op de zesde dag worden afgerond. De specifieke situatie betekende dat "gewone" mensen veranderden in mensen die bereid waren en wreed anderen kwaad deden. Hetzelfde gebeurt op internet - als we zien dat anderen een hekel hebben, bijvoorbeeld door een bericht van een gehate persoon te delen, voegen we ons bij hen, ook al zouden we, afgezien van andere internetgebruikers, dergelijke inhoud niet zelf maken of doorgeven.
3. Anonimiteit en indirectheid
De psycholoog Steven Pinker stelt dat, hoewel het misschien anders lijkt, hoe moderner we zijn, hoe minder geneigd is tot haat - van bijbelse tijden tot nu hebben we een voortdurende afname van geweld waargenomen4. Behalve dat we nu internet hebben - een medium dat het mogelijk maakt om snel, maar tegelijkertijd anoniem en indirect, hatelijke inhoud te verspreiden - niet "in the face". Het zou moeilijk zijn om een beroemdheid die je hebt ontmoet te vertellen dat ze dom is, maar het is geen probleem om zo'n tekst op internet te plaatsen. "In het netwerk" kunnen we ook anoniem zijn - helaas zal haat het slachtoffer effectief bereiken, maar het slachtoffer zal niet altijd weten dat wij de daders zijn. We voelen ons ongestraft.
Een Poolse hoedenmaker is meestal een persoon tot 24 jaar, die op het platteland of in een kleine of middelgrote stad woont. Hij haat publieke figuren het liefst.
4. Stereotypen en vooroordelen
Een specifieke persoon kan het slachtoffer zijn van haat, maar ook van groepen mensen, meestal vertegenwoordigers van minderheden. In Polen ervaren vertegenwoordigers van nationale en religieuze minderheden (joden, moslims, Oekraïners, Roma), seksuele minderheden, mensen met een andere huidskleur dan blank en vluchtelingen haat. Stereotypen en vooroordelen ontstaan het vaakst wanneer er onvoldoende kennis is over een bepaald onderwerp, wanneer een bepaalde persoon nog nooit een vertegenwoordiger heeft ontmoet van de minderheid die hij haat en om deze redenen vereenvoudigde denkpatronen gebruikt. Het wordt aangedreven door angst voor anders-zijn - religieus, cultureel, seksueel, en een gevoel van bedreiging en schade veroorzaakt door de aanwezigheid van "vreemden".
5. Jaloezie
Haat kan ook worden veroorzaakt door jaloezie, ontevredenheid over iemands leefsituatie en onaangename ervaringen. Om deze reden worden publieke figuren en beroemdheden gehaat, maar ook vrienden die financieel succes hebben geboekt, een interessante baan hebben of een succesvol privéleven hebben. Haat is in dergelijke gevallen het resultaat van frustratie, gebrek aan vervulling in het leven.
Gevolgen van haat
Hoewel het louter toevoegen van een hatelijke post op Facebook of een internetforum of het delen van een soortgelijke dader onschuldig lijkt, heeft het grote gevolgen voor slachtoffers van haat. Haar zelfrespect neemt af, ze wordt minder immuun voor de inhoud die ze op internet leest en begint te geloven dat het geen zin heeft om weerstand te bieden. Een persoon die wordt onderworpen aan haatzaaiende uitlatingen, lijdt vaak aan slapeloosheid, leeft onder constante stress, begint bang te worden om zijn eigen mening op internet te uiten. Een persoon die wordt blootgesteld aan internetagressie, kan zichzelf zelfs isoleren van de rest van de samenleving, neurose, depressie en zelfs zelfmoordpogingen ontwikkelen.
Hoe haat bestrijden?
Het eenvoudigste en moeilijkste antwoord is: lees geen negatieve meningen, en reageer er vooral niet op. Het is niet voor niets dat de slogan "voed de trol niet" zijn carrière maakt - het antwoord op agressie zet aan tot nog meer agressors. Dit is echter een moeilijke taak voor een gehaat en constant gespannen persoon - het is niet gemakkelijk om negatieve opmerkingen over jezelf te negeren.
Een andere optie is om volledige haat te melden aan de sitebeheerder, die niet alleen een specifieke opmerking kan verwijderen, maar ook het account van de persoon kan blokkeren. Externe gebruikers kunnen ook haat melden.
Preventie is ook belangrijk - er zijn veel sociale campagnes en workshops over geweld op internet, vooral gericht op jongeren. Een van die projecten is Cybernauts, uitgevoerd door de Modern Poland Foundation.
Strafrechtelijke aansprakelijkheid voor haat
Hoewel geen van de bepalingen specifiek over haat spreekt, zijn er juridische gevolgen voor gedrag dat binnen de definitie ervan valt. Voor laster en belediging op internet kunt u een boete krijgen of een veroordeling tot beperking of gevangenisstraf van maximaal een jaar krijgen. Aanzetten tot haat en discriminatie wordt ook bestraft met een boete, beperking van de vrijheid of gevangenisstraf, maar tot de leeftijd van 2. Een slachtoffer van haat kan ook op eigen initiatief een vordering instellen wegens schending van zijn persoonlijke rechten door de hater.
Nuttig om te wetenPositief gezicht van haat?
Volgens sommige wetenschappers kan de uiting van haat door haters op internet voorkomen dat het escaleert in de "echte wereld". Iemand die zijn agressie ventileert door een online bericht te plaatsen, wil het gedrag in werkelijkheid niet meer herhalen. Iemand die veel tijd op internet doorbrengt, zorgt per definitie voor minder problemen in de echte wereld omdat ze maar beperkt functioneren. Deze stellingen doen echter op geen enkele manier afbreuk aan de kracht van haat en verbeteren het welzijn van degenen die het ervaren niet.
Aanbevolen artikel:
Emoticons: wat betekenen ze en hoe beïnvloeden ze de berichten die we sturen?Bronnen:
1. Rapport opgesteld door het Centre for Research on Prejudice in samenwerking met het Stefan Batory en over het fenomeen van verbaal geweld tegen vertegenwoordigers van minderheidsgroepen is beschikbaar op: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa%20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf
2. Toegang tot informatie op de website: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt
3. Toegang tot de studie op de website: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf
4. De toespraak van de psycholoog op de TED-conferentie is beschikbaar via deze link: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=en
Over de auteur
Lees meer artikelen van deze auteur
